Ε. Λιακούλη: « Με …ψηφιακά «στολίδια»,  προσπαθούν να καλύψουν τα σκάνδαλα του ΟΠΕΚΕΠΕ» 

Ε. Λιακούλη: « Με …ψηφιακά «στολίδια»,  προσπαθούν να καλύψουν τα σκάνδαλα του ΟΠΕΚΕΠΕ» 

Για πολλοστή φορά επανέρχεται με ερώτησή της η Γραμματέας της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ και βουλευτής Λάρισας, Ευαγγελία Λιακούλη, προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, κ. Κ. Τσιάρα αφού ξανά διαπιστώνεται πως ένα πολύτιμο εργαλείο άσκησης αγροτικής πολιτικής, ο ΟΠΕΚΕΠΕ, απαξιώνεται καθημερινά, όπως καταδεικνύει κι η περίπτωση της ψηφιακής του εφαρμογής ‘’FaST’’ για τους Έλληνες παραγωγούς.
 
Στο δε κείμενο της ερώτησής της, επισημαίνει τα εξής:
 
«Επανέρχομαι με την παρούσα μου, στις αβελτηρίες που έχουν προκαλέσει στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ οι κυβερνητικές παρεμβάσεις, αλλά και η γενικότερη κακοδιαχείρισή του, κατά την τελευταία πενταετία της διακυβέρνησης της χώρας από τη ΝΔ, με αποτέλεσμα την γνωστή πλέον ευρωπαϊκή εποπτεία του Οργανισμού και, βέβαια, των όσων αυτή η κατάσταση σηματοδοτεί για τον κίνδυνο καταβολής των επιδοτήσεων των αγροτών.
 
Στο γενικότερο πλαίσιο της κακοδιαχείρισης και των αβελτηριών, διαπιστώνεται πως μεγάλο πρόβλημα προκαλεί και η ‘’δωρεάν ψηφιακή εφαρμογή’’ FaST του ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία σύμφωνα με τις καταγγελίες των δικαιούχων πολλές φορές τους ‘’μπλοκάρει’’, εμποδίζοντάς τους κατ’ ουσία να επιλεγούν στις δράσεις του Οικολογικού Σχήματος 31.6 «Ενίσχυση παραγωγών για την εφαρμογή φιλικών για το περιβάλλον πρακτικών διαχείρισης, με τη χρήση ψηφιακής εφαρμογής διαχείρισης εισροών και παρακολούθησης περιβαλλοντικών παραμέτρων» και αναγκάστηκαν την τελευταία στιγμή να στραφούν σε ιδιωτικό πάροχο.
 
Ειδικότερα και προκειμένου να ενταχθεί ένας αγρότης στο Οικολογικό Σχήμα 31.6, θα πρέπει να συμμετέχει σε επίπεδο αγροτεμαχίου σε μέχρι τρεις δράσεις του, εκ των οποίων η Δράση 31.6-Α «Χρήση της ψηφιακής εφαρμογής και σύνταξη Σχεδίου Περιβαλλοντικής Διαχείρισης (ΣΠΔ)» είναι υποχρεωτική, βάσει της σχετικής εγκυκλίου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Παράλληλα, ο παραγωγός, θα πρέπει να επιλέξει την ψηφιακή εφαρμογή που χρησιμοποιεί και στην οποία θα καταγράφει τιςκαλλιεργητικές του πρακτικές, ώστε να διασφαλιστούν μια σειρά από υποχρεώσεις, οι οποίες προβλέπονται στις διάφορες δράσεις του Σχήματος.
 
Όπως, ωστόσο, επεσήμαναν πολλοί παραγωγοί η ‘’δωρεάν’’ εφαρμογή του ΟΠΕΚΕΠΕ, σε αντίθεση με τις επί πληρωμή αντίστοιχες ιδιωτικές, μπορεί να αποδειχθεί απολύτως ασύμφορη -αν απωλέσουν τις ενισχύσεις τους, με ευθύνη της Πολιτείας- αφού όπως διαφορετικοί χρήστες χαρακτηριστικά σημειώνουν στα σχόλια του Google Play Store, όπου και ‘’δωρεάν διατίθεται’’: – «Δεν συνδέεται…», -«Προσπάθησα πολλές φορές, αλλά είναι αδύνατη η είσοδος. Πρέπει να γίνει μια ενημέρωση σχετικά με το πρόβλημα αυτό. Είναι λειτουργική η εφαρμογή;», -«Απλώς δεν λειτουργεί η εφαρμογή, όπως αναφέρθηκε και από τους προηγούμενους», -«Μας δουλεύουν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν συνδέεται με τίποτα», -«Όπως γράφουν και οι άλλοι, δεν με αφήνει να μπω»…
 
Κατόπιν τούτων και δεδομένου ότι το φιλόδοξο σχέδιο της κυβέρνησης για την «Ελλάδα 2.0» αποδεικνύεται και στην περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ και της ‘’δωρεάν’’ (μη λειτουργικής ωστόσο) εφαρμογής FaST, ακόμη ένα επικοινωνιακό σύνθημα-πομφόλυγα που πολύ απέχει από την πραγματικότητα των παραγωγών, των οποίων τα εισοδήματα από τις ενισχύσεις  διακυβεύονται καθημερινά από την έλλειψη ουσιαστικού κυβερνητικού ενδιαφέροντος», η Ευαγγελία Λιακούλη ρωτά τον αρμόδιο υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης:
 
«-Αν είναι σε γνώση του όλα τα παραπάνω καθώς και πως απαντά, σε σχέση με την ουσιαστική κάλυψη των αναγκών του ΟΠΕΚΕΠΕ σε σύγχρονα πληροφοριακά συστήματα, προκειμένου να εξυπηρετηθούν επιτέλους οι Έλληνες παραγωγοί και να κατανεμηθούν γρήγορα, δίκαια και αποτελεσματικά οι ενισχύσεις που δικαιούνται;
-Πόσο κόστισε στους Έλληνες φορολογούμενους η ανωτέρω ‘’δωρεάν’’ εφαρμογή του ΟΠΕΚΕΠΕ (FaST) και πότε θα περάσει από το στάδιο της ‘’υπολειτουργίας’’ σε αυτό της πλήρους λειτουργίας, προκειμένου να δικαιολογήσει το όποιο κόστος της, αλλά και τις δυνητικές απώλειες εισοδήματος των παραγωγών που τη χρησιμοποίησαν;».