Συμπαράταξη Λαρισαίων: Οι πολίτες περιμένουν τις απαντήσεις σας κε Δήμαρχε

Σε ανακοίνωση της Συμπαράταξης Λαρισαίων για τα φωτοβολταϊκά της Αμυγδαλέας αναφέρονται:

«Καθώς το ποσό των 410.000 ευρώ που θα κληθούν από το πουθενά να πληρώσουν οι Λαρισαίοι  είναι μεγάλο και το 35% αύξηση στα Δημοτικά Τέλη που πληρώνουν οι πολίτες είναι πρόσφατο, δεν έχουμε την πολυτέλεια των στελεχών της Δημοτικής Αρχής του κου Μαμάκου για αστειάκια με τις απόκριες.

Οπότε, λίγα λόγια και σταράτα… Ο κος Μαμάκος είναι ο πρώτος Δήμαρχος που για μια ακόμη φορά κρύβεται πίσω από τους εργαζόμενους, αποφεύγοντας να αναλάβει τις προσωπικές ευθύνες του για τη σκανδαλώδη κατάσταση που διαμορφώνεται με την Προμήθεια και Εγκατάσταση Εξοπλισμού για τα Φωτοβολταϊκά Πάρκα στην Αμυγδαλέα. Οι επιλογές του θα κοστίσουν επιπλέον 410.000 ευρώ στους Λαρισαίους δημότες, καθώς ακυρώνεται με πρωτοφανή τρόπο η πιο συμφέρουσα προσφορά.

Και τα ερωτήματα είναι συγκεκριμένα.

1)  Μια που δεν το απαντάει η ανακοίνωση του κου Μαμάκου, ας το εξηγήσει έστω και καθυστερημένα στους Λαρισαίους. Γιατί η εισήγηση για την ανάδειξη προσωρινού αναδόχου ήρθε με ευθύνη του Αντιδημάρχου του αιφνιδιαστικά στη Δημοτική Επιτροπή της 19/02/2025 ως εκτός Ημερήσιας Διάταξης με αποστολή e-mail το πρωί της ίδιας μέρας; Και αυτό ενώ η προθεσμία, που, υποτίθεται, αιτιολογεί τη …βιασύνη, λήγει στις …31/12/2025; Γιατί αυτή η «βιασύνη» κε Μαμάκο; Έτσι αντιλαμβάνεστε τη λειτουργία των θεσμικών οργάνων;

2)  Η, όπως αποδείχτηκε, ειλημμένη απόφαση της Δημοτικής αρχής ήταν να δεχτεί την ακύρωση της πρώτης συμφέρουσας οικονομικής προσφοράς των 832.000 ευρώ και να δώσει το έργο στη δεύτερη εταιρεία με προσφορά 1.241.600 ευρώ (!). Ικανοποιεί τον κο Μαμάκο το ποσοστό έκπτωσης μόλις 3% επί του προϋπολογισμού; Το ότι αυτή η επιλογή θα κοστίσει επιπλέον 410.000 ευρώ στους Λαρισαίους δημότες;

3)  Η απόρριψη της οικονομικότερης προσφοράς έγινε μέσα από μια διαδικασία «αιτιολόγησης» της χαμηλότερης οικονομικής προσφοράς. Ο πρόεδρος της Επιτροπής Διαγωνισμού μας ενημέρωσε όλους στη Δημοτική Επιτροπή πως τέτοια διαδικασία ΔΕΝ προβλέπεται ρητά από το νόμο. Το γνωρίζει ο κος Μαμάκος; Και ακόμη καλύτερα… Γνωρίζει ο κος Δήμαρχος, που διετέλεσε στο παρελθόν και Αντιδήμαρχος Οικονομικών, αν εφαρμόστηκε ποτέ κάτι τέτοιο από το Δήμο μας σε διαδικασία προμήθειας;

4)  Η ακύρωση της οικονομικότερης προσφοράς έγινε για συγκεκριμένους τυπικούς λόγους.  Τα στελέχη του κου Μαμάκου συμφώνησαν και το ψήφισαν. Αυτή είναι η συνήθης πρακτική στους Δήμους σε ανάλογες περιπτώσεις;

Ερωτήσεις που περιμένουν τις απαντήσεις σας κε Μαμάκο. Εμείς θα περιμένουμε. Και μαζί μας και οι πολίτες. Εξάλλου τα χρήματα είναι πολλά. Και το 35% αύξηση στα Δημοτικά Τέλη είναι πρόσφατο».